«Создание Технологии 1.0″ —> «Реализатор технологии 365-дней» —> «Уточнение Технологии раз в квартал»
С Василием Филипповым пообщались. Пришел мощный инсайт про разделение двух процессов: «создание технологии» — «реализации технологии 365 дней в году» — «развитие технологии». Первый и третий пункт это один процесс.
Вот я ищу себе кей эккаунт директора. И я готов платить рыночную зарплату. Но я попал в ловушку — я ищу и петуха и лань в одном лице — такого не бывает. Один имеет такой склад характера, талантов, компетенций, что хорош в процессе создания и развития технологии, другой… ему пофиг на эти обсуждения, прописывания процессов — ему подавай действие другой природы — десяток встреч/звонков/выездов в день — «почему здесь ты заказал три коробки а не десять» — «почему здесь сети хочешь дать 3%, а не 0,2% — за что?!!!» — если рулит командой не такой человек — будут проблемы — люди будут так что «дада, согласен — ценности разделяю, с целями согласен» — со всем согласен, а действия хрен — действие это дискомфорт зачастую — без прохождения ежедневных/еженедельных дискомфортов человек сдувается — человек это усилие — усилие это дискомфорт — нет усилия день-два… три — ПОПЛЫЛ — утонул в отмазках, сам поверил в них, всех убеждает, вечно прав — больной человек стал :-) — надо вылечивать — умными словами это не лечится — лечится конфликтом, жесткостью, энергетическим нажимом — «если солдат больше боится врага чем своего полководца, то…» (это из Сунь-Цзы, как я запомнил — смысл что солдат всегда от врага будет бежать — а кам всегда от баера будет бежать в теплые руки мамы-руководителя, который все поймет и все простит — только не будет через какое то время ни кама в этой компании ни его руководителя — а если они чуть задержатся, то самой компании не станет).
В общем есть человек «365» и есть человек «создатель технологии». И то и то — у одного из ста тысяч примерно (это мое ощущение, причем я тут консервативно беру). Один и ста тысяч это генеральный должен быть — все остальные… надо учитывать что либо то либо то.
В итоге… Технология — это собственность компании, как и бренд, ее ноу хау, ее накапливаемое и развиваемое устойчивое конкурентное преимущество. Это совсем не так, что вот пришел новый варяг («кей эккаунт директор») который нам все теперь и создаст. Нет — он пришел для того чтобы сделать, реализовать — быть человеком «365 дней».
Если надо сделать технологию почти с нуля — например «технология работы кам отдела в этой конкретной компании, со стартом сегодня» — то… собираем проектную команду — входят ген.директор компании, сейлз директор — плюс я привлекаю «коктейль экспертов-практиков» из сообщества — и кадов и камов и вплоть то торговых — на всех уровнях прокачиваем — через 30 дней вот оно, готово. Параллельно ищется, выхватывается с рынка человек под реализацию именно этой технологии (это не так что «ну вот, найдите мне када» — «какого?» — «самого лучшего» — нет… тут совсем другой уровень конкретики).
А потом раз в три месяца собирается на три часа группа и технология обновляется — опять гендир, сейлздир, кад — пара из отрасли, кто участвовал в создании технологии — или даже не участвовал — такой внешний проектный совет директоров — за одну трех часовку дополнили технологию из опыта последних трех месяцев — сразу утвердили. И… не надо говорить что за три часа невозможно — или за три часа или НИКОГДА. Достало уже это наше отраслевое… «надо подууууумать» — все на завтра. СЕЙЧАС, товарищи, или никогда :))) решительность уже давайте развивать, хватит в окопе сидеть, война закончилась уже давно.
Об авторе
Вам также может понравиться
По результатам встречи «Развитие KAM’а 2012”
Первое… Важно понимать куда хочешь прийти. Коллективным разумом участников встречи определили, что… как есть например в спорте «1-й разряд» (потом кандидат в мастера и тд), так и для кама можно
Производители и сети: борьба за или против
В бизнесе связанном с реализацией продуктов CPG (ConsumerPackagedGoods) или как ее часто называют FMCG (FastMovingConsumerGoods) немаловажную, если не сказать основополагающую, роль играет присутствие товара в торговых точках. Раскрывать общий термин
идея, и возможность для применения талантов участника сообщества
возможна такая модель кама не от одного конкретного производителя а от сообщества представляя интересы нескольких десятков производителей работающих в определенной категории (напр «бакалея») работающих как на территории россии, так и
Напишите ваш отзыв
Only registered users can comment.
0 комментариев
Ещё нет комментариев
Вы можете быть первым Оставьте комментарий